Alejandro Pintamalli

06-03-2007

La delegación nicaragüense ha inaugurado en la ciudad holandesa de La Haya la fase oral del juicio contra Honduras por la frontera marítima en el Caribe. El embajador Carlos José Argüello reiteró que ese espacio en disputa “nunca ha sido delimitado”. Hasta el viernes 23 de marzo las delegaciones de Nicaragua y Honduras tienen cita en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en la ciudad holandesa de La Haya, porque es aquí donde se pondrá punto final a la controversia por los límites en el mar Caribe. Pero antes, expondrán los alegatos y réplicas en esta fase oral del caso que inició Managua hace siete años. 
 
Corte Internacional de JusticiaEl diplomático nicaragüense y embajador en Holanda, Carlos José Argüello, inició la etapa de los alegatos con una exposición de los argumentos ya esgrimidos por su país y que integran la demanda presentada el 8 de diciembre de 1999. 
 
Nicaragua quiere que se establezca una diagonal que parta del río Coco y alcance el paralelo 17. Honduras había establecido la frontera marítima -con la firma del Tratado Ramírez-López con Colombia, ratificado en el Congreso el 30 de noviembre de 1999- por debajo, en el paralelo 15, una demarcación que Managua califica de ilegítima.
 
El área en disputa comprende 130 mil kilómetros cuadrados y es rica en recursos naturales. La CIJ deberá determinar este año la delimitación marítima, la plataforma continental y la zona económica exclusiva en el Caribe que corresponde a cada uno de los países.
 
En la primera jornada de los alegatos, el agente nicaragüense dijo ante los jueces de la Corte que la línea divisoria defendida por Honduras es “simplista” e insistió en que el espacio marítimo “nunca ha sido delimitado”.
 
La semana próxima intervendrán los embajadores y agentes hondureños, Max Velásquez Díaz, de Francia, y Roberto Flores Bermúdez, de Estados Unidos. Será la ocasión para reiterar que el paralelo 15 siempre ha sido “la línea divisoria tradicional”. Recordarán que en 1906 el Rey de España fijó la línea fronteriza con Nicaragua en ese punto, en la desembocadura del río Coco, que a su vez fue considerado vinculante por la CIJ en 1960. Además, agregarán que su país siempre ha ejercido soberanía al norte de ese límite. 
 

Nicaragua_150.jpg

Nicaragua argumenta que el laudo de España fijó sólo la frontera terrestre. Si se extendiera hacia el mar el reparto sería desproporcionado en favor del país vecino del norte. Agrega también que hasta mediados del siglo pasado no se había apreciado la importancia económica de este espacio marítimo. 
 
Entonces no existía el concepto de “plataforma continental”, explicó a RNW el embajador Argüello, por lo que el argumento de Honduras de que fijar la línea divisoria en el paralelo 15 se basa en la tradición “no puede ser aceptado”.
 
Esta controversia viene de arrastre desde los orígenes de estos países, desde la ocupación de Panamá por Estados Unidos, pasando por la concesión de las islas Providencia y San Andrés para compensar a Colombia por la pérdida de su antigua provincia -Nicaragua reclama su soberanía sobre estas islas y tiene cita el próximo mes de junio para evaluar la competencia del máximo Tribunal de Naciones Unidas para dictar sentencia en ese caso.

Honduras_150.jpg

En los ‘80 Washington propició una política de hostigamiento contra el régimen sandinista y casi por extensión podría pensarse en el “cerco” marítimo como un efecto de esta política (Honduras acogió a la oposición armada de los “contras” y fue una plataforma militar para la estrategia de presión de Estados Unidos). 
 
Pese a lo cual, el presente quiere sepultar el pasado tormentoso de la historia del istmo centroamericano. En un plano diplomático -con fecha 5 de marzo de 2007-, la lectura es conciliadora. Nicaragua y Honduras aseguran que se someterán al fallo de la CIJ, sea cual fuere el resultado. Los jueces podrían dictar sentencia en el curso de los próximos seis meses. *Carlos José Argüello, embajador de Nicaragua en los Países Bajos, representante de Nicargua ante la Corte Internacional de Justicia.

**Eduardo Enrique Reina García, vice canciller de Honduras, enviado especial de Honduras ante la Corte Internacional de Justicia.

http://www.informarn.nl/informes/cpi/act070306_nicaraguaVShondura